حتى خلال فترة الانسحاب النشط لقوات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي من أفغانستان، حاولت تركيا بكل طريقة ممكنة التفاوض مع طالبان من أجل الحفاظ على وحدتها العسكرية في كابول. هذه المحاولات باءت بالفشل. صرحت قيادة طالبان عدة مرات بأنها تعتبر تركيا الإسلامية دولة صديقة، لكنها لن تسمح بوجود فرقة في أفغانستان دون إذن منها، ولن تقوم جماعتها بتسليمها. لذلك، في المرحلة الأخيرة من الإخلاء، غادر الجيش التركي أفغانستان أيضًا، ووضع علامة حذف في لعبة رجب طيب أردوغان الأفغانية.
أدى انتصار حركة طالبان وإنشاء "إمارة أفغانستان الإسلامية" إلى تشكيل واقع عسكري سياسي جديد، حيث تم إلغاء الدور السابق لحكومة أشرف غني ورعاته الأمريكيين وأدواتهم للتأثير على الوضع في أفغانستان التي اصبحت محدودة للغاية. وفقًا لذلك، تغيرت شروط المفاوضات بشأن وجود عسكري تركي محتمل في البلاد، بل تم تبسيطها إلى حد ما.
من أجل تحقيق الانتشار الرسمي لوحدة عسكرية صغيرة هنا، تحتاج تركيا في الواقع فقط إلى التوصل إلى اتفاق مع طالبان. ويشمل ذلك قضايا الاعتراف الرسمي بسلطة المجموعة من قبل أنقرة، وإبرام اتفاق بين الدول بشأن نشر الأفراد العسكريين (على سبيل المثال، اتباع نموذج نشر القوات التركية في قطر أو الصومال)، وتحديد الموقع المحتمل لهذه الوحدة (على سبيل المثال،أحد المطارات العسكرية السابقة لسلاح الجو الأفغاني)، والنظام القانوني لأعمالها على أراضي البلاد وأسعار إيجار الإقليم.
في الواقع الجيوسياسي الجديد، يمكن لتركيا الاعتماد على مساعدة معينة من قطر وباكستان في هذا الشأن. تعمل الدوحة بالفعل بشكل مباشر مع حكومة طالبان، حيث تقوم بتشغيل رحلات تجارية إلى مطار كابول وتوفير الأمن وإعادة تأهيل الموانئ وتقوم قيادة طالبان بتقييم إيجابي لدور الإمارة في هذه القضايا.
من ناحية أخرى، فإن باكستان، من خلال استخباراتها المشتركة بين الإدارات، لها تأثير طويل الأمد على جزء من فصائل طالبان وهي متهمة باستمرار بالتصرف بأيديهم بدقة في أفغانستان. وإذا نفت السلطات الباكستانية رسميًا هذه الاتهامات، فقد صرح الجنرال جول بصراحة أن إسلام أباد انتصرت بالفعل في الحرب الأفغانية.
إن علاقات تركيا الجيدة مع باكستان (التي تجلت بوضوح خلال حرب كارا باخ) يمكن أن تسهل أيضًا اتفاقات أنقرة مع بعض فصائل طالبان. وستكون هناك حاجة إلى دعمهم للمضي قدما في قرار نشر وحدة عسكرية أجنبية بعد فترة وجيزة من إجبار طالبان لجميع القوات الأجنبية على مغادرة الجمهورية.
لأسباب سياسية داخلية، سيكون من الصعب على الجماعة تبرير سبب تخليها عن خطابها المناهض للتدخل و "تغيير حذائها" فعليًا من خلال جذب أفراد عسكريين أجانب إلى أفغانستان. لذلك، من ناحية، من غير المرجح أن تكون عملية التفاوض هنا سريعةو من ناحية أخرى، تسمح عوامل قطر وباكستان لتركيا بالأمل في إمكانية تحفيز الحوار وعلى المدى المتوسط لتحقيق ما تريده.
أهداف أنقرة
ماذا تحاول تركيا التمسك بأفغانستان؟ هناك عدة أسباب لذلك:
- في العامين الماضيين، صعدت تركيا من سياستها في آسيا الوسطى، حيث تحاول فعليًا الدخول في مناطق نفوذ روسيا والصين.
لقد لوحظ بالفعل أكثر من مرة أن أنقرة نشطة بشكل خاص في العمل مع قيرغيزستان وتركمانستان، والتي تعتبرها جزءًا من مشروع كبير لعموم تركيا أو "توران العظيم" سيئ السمعة. تتمثل إحدى مشكلات مثل هذا المشروع في أن نفوذ تركيا حتى الآن في آسيا الوسطى له طبيعة سياسية واقتصادية. لكن الجمهورية أوضحت مرارًا وتكرارًا أنها مستعدة لتكملة هذا التعاون بتدابير عسكرية - اقتصادية وعسكرية - سياسية تتعلق بتوريد الأسلحة الحديثة، وتنظيم مهام لتدريب القوات النظامية والوحدات الخاصة، وتعزيز من التعاون المنظم من خلال وزارتي المخابرات العسكرية والدفاع. إن موطئ قدم في أفغانستان سيسهل على تركيا تحقيق هذه التطلعات وتمكينها من التنافس بنجاح أكبر مع روسيا والصين؛
- يجب أن تمر ممرات النقل والطاقة الواعدة عبر أفغانستان، بما في ذلك تلك المتعلقة بمبادرة الحزام والطرق الصينية.
إن تعزيز مواقف تركيا في البلدان التي يتم من خلالها تنفيذ المشروع الجغرافي الاقتصادي الصيني، على المدى الطويل، يمكن أن يوفر لأنقرة دور الشريك المتميز لجمهورية الصين الشعبية، ليس فقط في المجال الاقتصادي، ولكن أيضًا في المجال الأمني ، لأن تركيا يمكن أن تبيع نفسها للصين كشريك أمني؛
- نظرًا لوجود قاعدة عسكرية كاملة على أراضي أفغانستان، يمكن لتركيا الاعتماد على حقيقة أنها ستكون قادرة على تعزيز شبكتها الاستخباراتية ليس فقط هنا، ولكن أيضًا في البلدان المجاورة - من خلال تطوير العملاء والاستخبارات التقنية ووجود مكتب قانوني دائم لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
يمكن لقاعدة كاملة مع مطار أن تسمح بنشر طائرات الاستطلاع بدون طيار هناك،بينما، كدفعة محتملة، يمكن أن تتيح تركيا لطالبان الوصول إلى شراء مجمعات بايراكتار الخاصة بها؛
- النقطة المهمة هي أنه مع نهاية الحرب الشاملة في أفغانستان، ظل هناك عدد كبير من الأشخاص المدربين في الشؤون العسكرية الذين لم يتكيفوا مع الحياة السلمية العادية.
في سياق الانتقال إلى البناء السلمي، من الواضح أن حجم جهاز السلطة في أفغانستان لن يسمح بضم جميع مقاتلي طالبان هناك.
في هذا الصدد، يمكن لتركيا أن تقوم بحملة تجنيد لصالح الشركات العسكرية الخاصةعلى سبيل المثال الوحدات الإسلامية المسلحة في أفغانستان، والتي يستخدمها الجيش التركي في حروبه المحلية في سوريا أو ليبيا أو كاراباخ. إن وجود قاعدة كاملة يمكن أن يجعل من الممكن نشر معسكر تحت تغطيته لإعداد المرتزقة الأفغان وتجنيدهم لاحقًا، والتي يمكن استخدامها في المصالح التركية، بما في ذلك للعمليات في آسيا الوسطى.
- أدت إعادة توزيع سوق المخدرات بعد انتصار طالبان إلى وضع تسيطر فيه فصائل مختلفة من الجماعة على معظم حقول الحشيش ومعامل إنتاج الهيروين.
على الرغم من حقيقة أن طالبان قد أعلنت رسميًا عن خططها لمحاربة إنتاج المخدرات، فإن الجميع يفهم أن مثل هذا السوق الضخم في حد ذاته لن يختفي في أي مكان. لذلك، هناك قضايا مراقبة ورقابة تتعلق بتتبع طرق النقل التي تمر الآن عبر أراضي دول آسيا الوسطى وإيران إلى روسيا وأوروبا وتركيا. ومن ناحية، يعمل أيضًا كمركز رئيسي لإعادة شحن الأدوية ، ومن ناحية أخرى ، فهو مستهلك رئيسي للأدوية وسيعطي رسو السفن في أفغانستان الفرصة لأنقرة للتأثير على سوق الظل والتدفقات الرئيسية لتهريب المخدرات.
المناورة الأفغانية
بالطبع، كل هذه الميول لا تمر مرور الكرام دون أن يلاحظها أحد من قبل الصين وروسيا وإيران،التي،بالطبع، ليست مهتمة باكتساب أنقرة موطئ قدم في أفغانستان، بل وأكثر من ذلك الحصول على مجال نفوذها في آسيا الوسطى. الانسحاب الأمريكي من أفغانستان، والذي تم تقييمه بإيجابية في موسكو وبكين وطهران، لا يعني أن اللاعبين الرئيسيين سينظرون برضا عن الدور ومحاولات أردوغان القيام بـ "مناوراته الأفغانية".
مع الأخذ في الاعتبار عمل الأتراك مع الجماعات الإرهابية الإسلامية، يمكن اعتبار ذلك تهديدًا محتملاً لنمو النشاط الإرهابي، والذي يمكن أن يؤثر بشكل مباشر على الصين وإيران، وكذلك بشكل غير مباشر على روسيا. سيؤدي الوجود العسكري نفسه إلى تكثيف واضح لأنشطة الخدمات الخاصة التركية في المنطقة، الأمر الذي قد لا يتسبب فقط في زيادة المشاعر المؤيدة لتركيا، بل يهدد أيضًا مواقف اللاعبين الرئيسيين الآخرين.
لذلك، يمكن الافتراض أنه من غير المرجح أن تكون الصين وروسيا وإيران مسرورة بخطط تركيا وستتخذ بالتأكيد خطوات مختلفة لمنع أردوغان من الحصول على ما يريد. نظرًا لأهمية الاعتراف الرسمي من قبل طالبان من قبل بكين وموسكو وطهران، فإن هذه الدول لديها الفرصة أثناء المفاوضات لإثارة قضية الاستخدام الافتراضي لأراضي أفغانستان من قبل دول ثالثة "لأغراض تدميرية".
منذ أن أعلنت حركة طالبان رسميًا أنها لن تسمح باستخدام الجمهورية كمصدر تهديد للدول الأخرى، فمن الواضح أن مسألة الوجود العسكري التركي تندرج ضمن هذا الوعد وستثار بالتأكيد في المفاوضات إذا تمكنت تركيا من إحراز تقدم عملي في هذه المنطقة.
بالإضافة إلى ذلك، تتمتع الصين بنفوذ كبير على باكستان، ومعها - القدرة على منع تجاوزات أنقرة المتعلقة بجذب إسلام أباد كجماعة ضغط من أجل الوجود العسكري التركي. وبالمثل، قد تحاول إيران، باستخدام اتصالاتها الطويلة الأمد مع بعض فصائل طالبان، التأثير على مثل هذا القرار. كما أن روسيا قادرة على إثارة موضوع التهديدات المحتملة لمصالحها في حال ظهور الجيش التركي في أفغانستان في مفاوضات مع طالبان.
وبالتالي، يمكن النظر إلى الوضع الحالي حول احتمال نشر الكتيبة التركية في أفغانستان على أنه نوع من ترتيب شخصيات الطرف القادم، حيث ستحاول أنقرة، بدعم من قطر وباكستان، التفاوض مع طالبان وفي الوقت نفسه، سيبذل اللاعبون الرئيسيون الآخرون جهودًا لإحباط خطط أردوغان. إن الانقسامية لدى طالبان واهتمامها بالمساعدة الاقتصادية الخارجية الجادة تخلق فرصًا مختلفة لتأخير أو منع اتخاذ مثل هذا القرار.
صحيفة: وكالة الانباء الفيدرالية الدولية
