ترجمة
إن المستوى الهائل من الدمار المدعوم من الغرب للحياة في فلسطين والدعم (غير) المعنوي والمادي الذي تلقته دولة إسرائيل من الولايات المتحدة وحلفائها في أوروبا كان كافياً لوضع علامات استفهام جدية على المصداقية والشرعية والشفافية، فقبول المفاهيم الغربية للديمقراطية باعتبارها الشكل المثالي للحكم الذي يجب تعميمه، لقد شهدت حروب إسرائيل بعض الاحتجاجات الكبرى في الغرب ضد دعمها لما أصبح الآن من الواضح أنه إبادة جماعية، لكن ما يسمى بالحكومات المنتخبة ديمقراطيا تجاهلت ببساطة المطالب التي طرحها هؤلاء المحتجون، وبدلاً من ذلك، أثبتت النخبة النيوليبرالية، التي لديها بالفعل تاريخ طويل جدًا من قتل الملايين في حروب مختلفة منذ بداية القرن الحادي والعشرين، صدق جوهرها: سياسة مناهضة للشعب تخلق، وتحافظ، وتعيد إنتاج تمييز حاد بين التمييز الشعبي والعنف الشعبي. إن ترجمة مطالب الشعب إلى أفعال أمر مهم، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن هذا مطلب أساسي للديمقراطية. ومن المفارقات أن هذا الادعاء هو الذي يتم انتهاكه في أغلب الأحيان.
إن الاحتجاجات المستمرة في الجامعات الأمريكية ضد إسرائيل والحملة اللاحقة ضد الطلاب ليست سوى استمرار منطقي لعدم شرعية النموذج النيوليبرالي للسياسة، وهو الوضع الذي يجعل أي انتقاد من الغرب للأنظمة السياسية غير الغربية لكونها غير "ديمقراطية" بما فيه الكفاية غير منطقي على حد سواء، وقد تم اعتقال أكثر من مائة طالب لمجرد احتجاجاتهم السلمية البحتة، إن الجامعات، التي من المفترض أن تكون مساحات للتداول النقدي والتفكير من أجل تحسين المجتمع، تتعاون مع النخب السياسية النيوليبرالية، وتخدم مصالحها بشكل أكبر بكثير من الشعب في أمريكا، ومن ثم فإنهم يلجأون إلى استخدام القوة.
وقالت رئيسة جامعة كولومبيا، نعمت شفيق، إنها سمحت للشرطة بإخلاء عشرات الخيام التي نصبها المتظاهرون لأنهم انتهكوا قواعد الجامعة وسياساتها ضد تنظيم مظاهرات غير مصرح بها ولم يكونوا على استعداد للتعامل مع الإداريين، وتحولت جامعة كولومبيا وغيرها من الجامعات إلى مساحات تبدو وكأنها تراقب المجتمع، وتقوم الآن بإيقاف طلابها بسبب مشاركتهم في النشاط ــ النشاط الذي تعلمه كل هؤلاء الطلاب في واقع الأمر من نفس الفصول الدراسية التي تدعي هذه الجامعات أنها أفضل أماكن التعلم على مستوى العالم، ومن المفارقة أن هذه الجامعات ونخبها التي تخدم مصالحها الذاتية لم تكن لتتخيل أن طلابها يحولون تعليمهم إلى أسلحة للمعارضة. والسؤال هو: لماذا هذا النشاط مزعج للغاية بالنسبة للنخب؟ وقد تساعد نظرة على مطالبهم في إلقاء بعض الضوء المفيد على هذه القضية.
ومن بين المطالب التي يطرحها هؤلاء الطلاب بعض المطالب التي تضرب بشكل مباشر الأساس المادي للمنطق العسكري الغربي- أحد المطالب هو أن تقوم جامعات Ivy League الرائدة بالكشف عن علاقاتها مع الشركات المصنعة للأسلحة والشركات المرتبطة بالجيش الإسرائيلي وسحبها. ويرتبط هذا الطلب بالسخط المتزايد على النظام نفسه، وهو النظام الذي أنتج حروبًا أكثر في العقدين الماضيين وحدهما وقتل من الناس أكثر من التطور الذي أنتجه و/أو عدد الأشخاص الذين انتشلهم من العالم، وهذا السخط له أساس تجريبي سليم، أي عدم استجابة النظام.
وفي ديسمبر 2023، أظهر استطلاع أن 61% من الناخبين الأمريكيين يؤيدون وقفًا فوريًا لإطلاق النار في فلسطين، على العكس من ذلك، دعا 11% فقط من أعضاء الكونجرس وعضواته إلى وقف دائم لإطلاق النار، مما يظهر إسفينًا سياسيًا كبيرًا بين النخب والجماهير، وما يظهره هذا النمط هو أن أقلية صغيرة فقط من النخب هي التي تحكم النظام الأمريكي فعلياً، هذه الأقلية الصغيرة تخشى الأغلبية، أي الشباب، الذين يعارضون بوضوح حرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل، وبالتالي فهي مستعدة لاستخدام كل الوسائل المتاحة لقمع الأغلبية باسم "القانون والنظام" ولكن في الواقع، فإن هذا لا يؤدي إلا إلى خلق أميركا أكثر استقطابا، كما تظهر الدراسات الاستقصائية الأخيرة .
إذا كان الهدف الرئيسي للقيادة المنتخبة على المستوى الوطني هو سد هذه الفجوات الاستقطابية، فقد قام الرئيس الأمريكي بتوسيعها في الأشهر القليلة الماضية. وسمح مشروع القانون الأخير الذي أقره الكونجرس الأمريكي للحكومة الأمريكية بتقديم مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية لإسرائيل، وهي الأموال التي ستستخدمها الأخيرة مباشرة لقتل المدنيين الفلسطينيين الأبرياء بما في ذلك الأطفال، إن المنطق الذي كان بايدن يتقدم به منذ السابع من تشرين الأول/أكتوبر هو منطق ما يسمى "حق إسرائيل في الدفاع عن النفس".
ينتشر هذا السخط في الولايات المتحدة بطرق أخرى لا تعد ولا تحصى أيضًا، مما يخلق مساحة للشعبويين اليمينيين مثل دونالد ترامب للظهور كتهديد كبير ويدفع شريحة كبيرة من سكان الولايات المتحدة إلى الجانب الآخر من التطرف السياسي، وبلغت ذروتها فيما أصبح الهجوم سيئ السمعة على الكونجرس الأمريكي في يناير 2021. ووصف بايدن هذا الهجوم بأنه هجوم على الديمقراطية، لكن سلوك بايدن كرئيس كان مظهرًا لأشكال أخرى من الهجمات على الديمقراطية، ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن أيضًا في أماكن أخرى، وفي الواقع، فإن دعمها لنهج إسرائيل تجاه فلسطين هو بمثابة دعم للأفكار السياسية الفاشية، وعدم احترام حقوق الإنسان الأساسية وأرواحهم، ودعم آلة القتل المعبأة وطنيا والتي تعامل إخوانهم من البشر على أنهم غير بشر يجب إبادتهم من أجل حماية أكبر، للمصالح الإسرائيلية.
وفي هذا السياق، ليس من المهم فحسب، بل من المثير للاهتمام أيضًا، أن رد الفعل على هذه الفاشية التي تقدم نفسها كديمقراطية ينشأ من داخل المجتمع الأمريكي، وهو واقع من شأنه أن يجعل من الصعب جدًا على النخب الأمريكية ربطها مرة أخرى بأي دولة أجنبية، وما يتبقى هو أن نرى ما إذا كان هذا النظام قادراً على حل هذه المشكلة، ومن المحتمل أنها لن تؤدي إلا إلى تفاقمها.
الكاتب: سلمان رافع الشيخ
صحيفة: التوقعات الشرقية الجديدة
