ترجمة خاصة:
كتب ديفيد نارمانيا في صحيفة ريا نوفوستي مقالا: عن الحرب الكبيرة في الشرق الأوسط، وجاء في المقال:
في الأيام الأخيرة من العام الماضي، بدأت الصحافة الأميركية بتحليل ما يحدث في الشرق الأوسط، ولا شك أن المنطقة تشكل منطقة رئيسية ــ سواء بالنسبة للاقتصاد العالمي (مستودع وقود مهم ومفترق طرق لطرق تجارية واسعة النطاق) أو بالنسبة للسياسة الدولية ــ بسبب وفرة القوى والصراعات المهتمة.
واستنتاجات وسائل الإعلام الغربية ليست سعيدة على الإطلاق، فمن ناحية، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالاً بعنوان "بايدن يعرض الجنود الأمريكيين للخطر"، ومن ناحية أخرى، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مادة حول كيف يشكل اليمن تحدياً خاصاً للولايات المتحدة، ولكن للوصول إلى جذور المشاكل التي تواجه إدارة بايدن، علينا أن ننظر إلى الوراء بضعة أشهر.
إن التهديدات المعنية هي بطبيعة الحال عواقب سنوات عديدة من السياسة الأميركية، ولكن نقطة التحول كانت أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول، التي طوت الصفحة في تاريخ المنطقة برمتها، وأنهى هجوم حماس أسطورة حصانة إسرائيل وآمال الوحدة في العالم الإسلامي، وإذا لم يكن الأمر الأخير غير متوقع إلى هذا الحد، فلم يكن هناك شك كبير في قدرة تل أبيب على مواجهة التهديدات التي يتعرض لها أمنها.
وأعقب ذلك عملية السيوف الحديدية التي قام بها الجيش الإسرائيلي، علاوة على ذلك، ليس من الواضح تمامًا كيف ومتى سينتهي الأمر، والهدف الرسمي تمت صياغته بشكل محدد للغاية: تدمير حماس، ومع ذلك، فإن حقيقة إنجازه موضع تساؤل: لم تتكبد قيادة التنظيم أي خسائر تقريبًا، وبدلاً من ذلك، يعاني المدنيون: فقد تجاوز عدد الضحايا من غير المقاتلين في غزة 20 ألفاً، معظمهم من النساء والأطفال.
منذ أكتوبر/تشرين الأول، هاجمت القوات المدعومة من إيران أهدافاً عسكرية أمريكية في سوريا والعراق أكثر من مائة مرة، ولفترة طويلة، قالت واشنطن إن قوات الدفاع الجوي تمكنت من صد هذه الهجمات، لكن في 25 ديسمبر/كانون الأول، نتيجة انفجار طائرة هجومية بدون طيار، أصيب ثلاثة جنود، أحدهم في حالة حرجة.
وهذا يوضح بوضوح الوضع الصعب الذي تجد الدول نفسها فيه، ويمكنك بالطبع قضاء وقت طويل في محاولة إسقاط الطائرات بدون طيار والصواريخ التي تستهدف القواعد الأمريكية في الشرق الأوسط، لكن التغلب على أي دفاع جوي هو مسألة عبء العمل والوقت، وفي الوقت نفسه، لا تمتلك واشنطن حتى الآن ما يكفي من القوات للقضاء على التهديد الذي يشكله وكلاء إيران، وبالطبع، يمكن حل هذه المشكلة، لكن ليس من الصعب أن نتخيل كيف سيكون رد فعل الكونجرس والشعب الأمريكي الآن على فكرة توسيع الوجود العسكري وإرسال عشرات الآلاف من الجنود الإضافيين إلى سوريا والعراق، وكيف يمكن التنبؤ بنتائج الانتخابات الرئاسية في نوفمبر بعد هذا القرار؟
والبيت الأبيض يفهم ذلك جيداً، والحقيقة أن هذا يؤكد أيضاً التردد الذي تتصرف به إدارة بايدن في المواجهة مع اليمنيين.
في البداية، أخذ عدد قليل من الناس ادعاءات أنصار الله بأنهم سيدافعون عن الفلسطينيين على محمل الجد - حسنًا، ما هو نوع التهديد الذي يمكن أن تشكله دولة كانت حتى وقت قريب تمزقها حرب أهلية، مصحوبة بالتدخل ولم تنته حتى رسميًا؟
ومع ذلك، الآن، بسبب الهجمات المستمرة، يتعرض الشحن عبر البحر الأحمر للتهديد، وهذا، وفقًا لتقديرات مختلفة، يتراوح من 12 إلى 18 بالمائة من التجارة البحرية العالمية، بالطبع، يمكنك تخطيط طريق حول أفريقيا، ولكن هذه أيام إضافية، وفي هذه الحالة عبارة "الوقت هو المال" وتعمل بشكل لا تشوبه شائبة.
وللقضاء على هذا التهديد، قررت واشنطن تشكيل تحالف بحري كامل، يضم، بالإضافة إلى الولايات المتحدة، البحرين وبريطانيا العظمى والدنمارك وإسبانيا وإيطاليا وكندا وهولندا والنرويج وسيشيل وفرنسا، ويبدو الأمر مثيراً للإعجاب، إذ يزعم البنتاغون أن هناك أكثر من عشرين دولة في القائمة، لكن بعضها طلب عدم الكشف عن مشاركتها، علاوة على ذلك، ورغم انضمام إسبانيا إلى التحالف، فإنها منعت مشاركة الاتحاد الأوروبي فيه.
لذا، سيتعين على الولايات المتحدة حل هذه المشكلة بنفسها، وحتى الآن تقتصر تحركاتهم على صد الهجمات على سفنهم المتواجدة في المنطقة، علاوة على ذلك، لتدمير طائرات بدون طيار بتكلفة ألفي دولار، يتم إنفاق صواريخ تبلغ تكلفتها مليوني دولار، ولا يوجد لدى اليمن سفن حربية، لكن الطائرات بدون طيار والصواريخ تنطلق من الأرض، ومن غير الواضح تماما كيف يمكن للأسطول الأمريكي التدخل في اليمن بأي طريقة أخرى، فقط عملية برية يمكن أن تحل المشكلة، لكن في الوقت الحالي يفضل البنتاغون عدم التعبير عن مثل هذه المبادرات بصوت عالٍ.
خلاصة القول: سواء في حالة الهجمات على القواعد في سوريا والعراق، أو في حالة الهجمات على السفن بالقرب من مضيق باب المندب، فإن الولايات المتحدة تحارب التهديدات، لكنها لا تفعل شيئًا للقضاء على مصدرها، في الواقع، وجدت إدارة بايدن نفسها في موقف محرج - أي خطوة يتخذها البيت الأبيض الآن ستضع واشنطن في موقف أكثر صعوبة: ولم يعد هناك ما يكفي من المال لدعم إسرائيل وأوكرانيا، ولا توجد حتى موارد قريبة لدعم إسرائيل وأوكرانيا، فحرب الشرق الأوسط الجديدة (سياسية في المقام الأول).
والسيناريو الوحيد الممكن هنا هو تقليص الوجود الأمريكي بشكل أكبر، والأحداث تتطور بحيث أصبح "الهروب الجديد من أفغانستان" مسألة وقت.
