يوليو 7, 2026 - 22:56
يوليو 8, 2026 - 07:28
جدل تحكيمي يشعل مواجهة مصر والأرجنتين.. هل حُرم "الفراعنة" من ركلة جزاء حاسمة؟

جورجيا - عرب جورنال

أثار اللقاء المثير بين منتخبَي مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026 موجة واسعة من الجدل، بعد خسارة المنتخب المصري أمام حامل اللقب بنتيجة 3-2، عقب مباراة دراماتيكية شهدت اعتراضات كبيرة على قرار تحكيمي في الدقائق الحاسمة.

وكان المنتخب المصري قد فرض تقدمه بهدفين نظيفين سجلهما ياسر إبراهيم ومصطفى زيكو، قبل أن يتمكن المنتخب الأرجنتيني من العودة بثلاثة أهداف متتالية عبر كريستيان روميرو، وليونيل ميسي، وإنزو فرنانديز، الذي سجل هدف التأهل في الوقت بدل الضائع.

لكن اللحظة الأكثر إثارة للجدل جاءت قبل الهدف الثالث للأرجنتين، عندما طالب لاعبو مصر باحتساب ركلة جزاء لصالح محمد صلاح بعد سقوطه داخل منطقة الجزاء إثر احتكاك مع اللاعب الأرجنتيني خوليو ألفاريز، إلا أن الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه قرر استمرار اللعب، قبل أن تنتهي الهجمة بتسجيل هدف الفوز.

وأظهرت الإعادات التلفزيونية وجود احتكاك بين ألفاريز وصلاح أثناء محاولة المدافع الأرجنتيني قطع الكرة، فيما اختلفت الآراء حول مدى تأثير التدخل وما إذا كان يستوجب احتساب مخالفة داخل منطقة الجزاء.

وعقب احتساب الهدف بعد مراجعة تقنية الفيديو، تصاعد غضب لاعبي المنتخب المصري، بينما اشتعلت مواقع التواصل الاجتماعي بتعليقات جماهيرية اتهمت الحكم بالتأثير على نتيجة المباراة، واعتبرت أن المنتخب المصري حُرم من فرصة كانت قد تغير مسار اللقاء.

وبذلك تواصل الأرجنتين مشوارها في البطولة، فيما يغادر المنتخب المصري المنافسة وسط إشادة بأدائه القوي، لكن مع بقاء الجدل حول اللقطة التحكيمية التي ستظل محور نقاش بين الجماهير والمتابعين.